注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乙肝科普“锄草”活动

锄去心灵之杂草

 
 
 

日志

 
 
关于我

欢迎光临锄草公益网易博客。 公益科普,关爱你我, 愿与热心公益的朋友共勉。 快乐的公益,快乐的锄草。

网易考拉推荐

怎能不较真,《蜗居》那句台词里的“乙肝恐怖论  

2009-12-03 14:20:39|  分类: 乙肝与媒体 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

怎能不较真,《蜗居》那句台词里的“乙肝恐怖论 - bara999 - 乙肝科普锄草活动怎能不较真,《蜗居》那句台词里的“乙肝恐怖论”(2009-11-29 21:18:47)

杂谈  分类:防火防盗防医贩子

 

文/杜波吾思  2009-12-3  http://blog.sina.com.cn/dubowusi

2009年11月28日,珠江晚报发表卞广春先生的评论文章《何必较真“蜗居”里的一句大实话》。读罢此文,如鲠刺喉。不仅因为我是一个乙肝携带者,更因为卞文标题中或有意或无意误用的那个“大实话”,以及文中数处混淆黑白的思维和逻辑。

一、这压根不是一句“大实话”

《蜗居》里面的一句台词是这样的:“不洗手,回头得乙肝,找工作都没人要”。细细分析一下,不难发现,这三个短句子组成的句群,含有两层意思:其一、不洗手,得乙肝;其二、得乙肝,找工作都没人要。中国大陆,乙肝歧视确实非常严重,所以,第二层意思确实是句大实话。但是,前一层意思,非但不是一句大实话,反而是一句包含有“乙肝恐怖论”的话。

 

——如果您是一个普通的民众:为了您的健康,也为了减轻上亿乙肝人同胞的生存压力,请您及时接种乙肝疫苗。谢谢。三十年改革开放,我国政府的财力已经非常雄厚。为鼓励民众积极接种,我建议:接种乙肝疫苗的费用,均由政府承担。

——乙肝通过血液、母婴和性接触三种途径传播。日常生活和工作接触不会传播乙肝病毒。来源:卫生部《预防控制乙肝宣传教育知识要点》

——“传染性”和“传染”不是一码事。医贩子们习惯于对乙肝疫苗的作用避而不谈,对成年人自身免疫系统的抵抗能力避而不谈(成年人即使在没有接种乙肝疫苗的情况下感染了乙肝病毒,他成为携带者的概率仍小于5%),对流行病学的一个基本规律避而不谈(传染源、传播途径、人群易感性,三个环节缺少任何一个,传染就不会发生)。参考资料:儿童满8周岁,免疫系统渐趋成熟,此时感染乙肝病毒成为乙肝病毒携带者的可能性只有5%,如果他们在新生儿期免疫,感染后5%成为携带者的可能性都没有,也很可能更低。——中国疾病预防控制中心官方网站

 

——中国大陆70年代正式参加世卫组织的计划免疫项目。大规模为儿童注射牛痘等疫苗,本是件好事。(92年后,将乙肝疫苗纳入计划)。可大忽悠时代运动式、好大喜功式的习惯,在这件事上也体现得淋漓尽致。落后的设备、医药,素质低下的医务人员(工农兵上大学),接种率得到片面的追求,而共用针头接种疫苗的愚蠢事情则普遍发生。而儿童的免疫系统往往不够成熟,所以,在缺少母婴阻断技术的情况下、在普遍共用针头的情况下,必然使得很多儿童成为乙肝携带者。参考资料:工人日报2009年08月09日报道:我国乙肝病毒携带者超过1亿人,1/3是因不安全注射造成的,40%是通过母亲传染的。联合国电台2002-11-25报道:世界卫生组织对中国目前至少有百分之三十的医疗注射不符合安全规定的现象表示极为关注……中国目前普遍存在着回收不洁净和未经消毒的针头和针管的现象;在中国偏远和贫穷的农村地区,类似的不安全医疗注射现象几乎高达百分之百。

 

——这世上什么事都是概率性事件,没有百分之百。愣是要把各种各样的巧合都沾上,任何事都很难说。我想说的是:如果乙肝真的像医贩子的广告说的那样,估计中国大陆应该没有人没乙肝了。像美国、英国那些从来不准强查乙肝的地方,更该举国肝民了。我认为,人类文明的进步,是在相互妥协中实现的。谁也不要去追求100% 。 余世存先生的《中国劫》一文中,引用了洛克的这么句话,印象深刻:“谁企图将另一人置于自己的绝对权力之下,谁就同那人处于战 争状态”。……为了自己1的利益,扼杀别人100的利益——必然导致仇恨。“在饥民看来,寥寥衣食意味着性命本身,绝非身外之物。跨越这条内外分界之后,博命换钱就可以视为等价交换,甚至是有利可图的交换。”

——乙肝恐怖论主要包括两个方面:乙肝人对普通民众的传染威胁极其巨大;乙肝对乙肝人的生理伤害极其巨大。感兴趣的朋友,可以搜搜我的文章《乙肝恐怖论的幕后黑手——推销疾病以卖药的医贩子团伙》、《关于乙肝:恭请不是医药贩子的人们,进来看看》。

请问尊敬的卞广春先生,如果一句话的前半部分不是大实话,后半部分是句大实话,那么,这句话从整体上看,还能被称为一句“大实话”吗?甚至是一句被提升到标题里强调的“大实话”?

二、这样的思维逻辑,太颠倒黑白

(一)“公众会因为一句话,引起对乙肝的恐慌,也只能反映公众对乙肝的认识缺乏科学的理念,而不能说是这一句台词的作用。”

——这句话的逻辑确实NB,把原因和结果通过一种浑水摸鱼的表达方式、搅成了浑水。其一、乙肝恐怖论早就被医贩子们广泛推广了,并不是这句台词的出现,才出现了乙肝恐怖论。其二、普通民众之所以对乙肝缺乏理性客观的认识,固然不是这句台词的作用。但是,正是这类台词、这类信息的反复出现,才使得“乙肝恐怖论”得到了“润物细无声”的推广。其三、普通民众对乙肝的恐惧,固然不是这一句台词才“立竿见影”的。但是,难道因为这句台词只是群贼中的一个,它就不是贼了吗?

(二)“至今为止的招工、招聘中,歧视乙肝病毒携带者的现象是客观存在的,有人做得,电视剧咋就说不得?”

——这句话的语义,相当NB。人家企业都割了你乙肝人一大刀了,电视剧只割了你乙肝人一小刀,你们乙肝人应该对此抱以理解才对嘛?我KAO,长见识了,原来对于被抢者来说,小强盗是应该得到理解的。

——这句话的逻辑,尤其NB,把“歧视乙人”和“传播乙肝恐怖论”这两件事通过一种浑水摸鱼的表达方式、搅成了浑水。

用人单位为什么歧视乙肝人?原因在于:在医贩子们的卓越策划下,在千千万万大众媒体的辛勤助力下,960万平方公里的广袤“丛林”中,到处都撒下了“乙肝恐怖论”的蒲公英种子;而正是这些漫天飞舞的蒲公英种子,为医贩子们“发动群众斗群众”奠定了极为厚实的舆论基础。

换而言之:部分企业做的事是歧视乙肝人,而这个电视剧的台词做的事是“传播乙肝恐怖论”。部分企业歧视乙肝人,其实往往是迫于“群众已经被发动起来斗群众”这一现象的无奈选择;而传播“乙肝恐怖论”的媒体和炮制“乙肝恐怖论”的医贩子,才是导致乙肝人被歧视的幕后黑手。那些被炮制和传播的乙肝恐怖论,正是制造歧视的酵母。

(三)“乙肝携带者对此类话题过于敏感,也是心理不成熟的体现。……多少有小题大做、哗众取宠的意思。”

——为什么“乙肝恐怖论”如此猖獗?正是因为大部分乙肝人对此虽然仇恨,却不敢挺身而出、予以抗议和反击。好不容易出现一个勇敢的斗士,却被扣上“心理不成熟、哗众取宠”的帽子,实在是令人匪夷所思。

——退一万步讲:有勇气、行动起来,对那些损害自身利益的事情表达出反对和抗议,哪怕真是作秀,也仍然是光明正大的公民行为。比如郝劲松先生对铁道部要求一块钱的赔偿。

——尊敬的卞广春先生,您身为一个普世价值时代的媒体人,却对如此铁骨铮铮的公民行动,发表如此莫名其妙的高论;我不怀疑您的动机了,但是,恕我直言,我对您的遣词用句、思维逻辑深感遗憾。我的大实话,就说到这里了;请接招。

 

---------------------------------------

《<绝望主妇>台词辱菲惹众怒,美国广播公司致歉》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62963a8a0100fygv.html

《乙肝恐怖论的幕后黑手——推销疾病以卖药的医贩子团伙》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62963a8a0100fygu.html

《关于乙肝:恭请不是医药贩子的人们,进来看看》

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62963a8a0100fr35.html

 

  评论这张
 
阅读(91)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017